A 씨는 한 기관에 교육을 받으러 갔다가 교육 자료로 활용된 CCTV 영상을 보고 깜짝 놀랐습니다. 바로 그 CCTV 영상의 등장인물이 A 씨의 가족이었기 때문입니다. 가족의 모습이 불특정 다수인에게 이렇게 무단으로 공개되고 있다는 사실에 A 씨는 몹시 불쾌했습니다. A 씨는 어떤 법적 구제 절차를 통해 피해를 보상받을 수 있을까요?
초상권이란 자기의 초상이 허가 없이 촬영되거나 또는 공표되지 않을 권리를 말합니다. 이러한 초상권은 헌법 제10조에 의해 보장되는 헌법상의 권리입니다. 대법원은 초상권 침해와 관련하여 다음과 같은 판결을 내린 바 있습니다.
대법원 판례에 따르면 사람은 누구나 자신의 얼굴 기타 신체적 특징에 관하여 함부로 촬영 또는 공표되지 않고 이용당하지 아니할 권리를 갖고 있습니다. 따라서 타인의 얼굴 기타 신체적 특징으로 인해 특정인임을 인식할 수 있는 부위를 함부로 촬영하여 공해하는 것은 불법행위를 구성합니다.
그런데 우리는 방송이나 기타 매체를 통해 사고 영상 등 수많은 영상을 접합니다. 이는 이러한 영상 공개로서 개인의 사생활의 비밀을 침해하는 것이라도 그 사항이 공공의 이해와 관련되어 공중의 정당한 관심의 대상이 되는 사항으로서 그 공개가 공공의 이익을 위한 특수한 경우로서 위법성이 조각되어 공개한 자에게 불법행위 책임을 물을 수 없게 된 것입니다.
또한 형사재판에서 증거자료로 쓰이는 CCTV의 경우에도 수사기관이 적법한 절차에 따라 법원의 허가를 받아 수집한 경우로서 이 경우에도 CCTV 등에 녹화된 영상의 사용은 불법행위가 아닙니다.
위 사안으로 다시 돌아가 살펴보겠습니다.
먼저 A 씨의 동의 없이 A 씨의 얼굴, 신체 등을 함부로 촬영하거나 촬영된 영상을 타인에게 공개하는 것은 등장인물(A 씨 가족)의 초상권 등을 침해한 행위입니다. 또한 위 교육기관이 사인에 의해 운영되는 기관인지 공공기관인지는 불분명하나 위 사고 영상이 공공의 이해와 관련되어 공중의 정당한 관심의 대상이 되는 사항으로서 그 공개가 공공의 이익을 위한 특수한 경우가 아니라면 위법성이 조각되지 않아 A 씨는 그 교육기관을 상대로 손해배상을 청구할 수 있을 것입니다. 공공의 이익과 관련 여부는 해당 영상의 내용에 따라 법률적 판단이 필요한 부분이기는 하지만, 공익을 위해 개인의 권리가 침해되는 경우에도 그 침해는 최소한으로 이루어져야 할 것입니다.
법률사무소 제이에서는 3인의 변호사가 함께 의뢰인의 사건 해결을 위해서 고민하고 있습니다. 의뢰인에게 가장 신속하고 적합한 해결 방법을 찾아드리고 시작부터 마지막까지 신뢰와 책임감 있는 자세로 함께 하겠습니다.
법률사무소 제이에서는 15분 무료상담을 진행하고 있으니, 방문 상담 예약 주시면 친절히 안내해드리겠습니다.
감사합니다.
[네이버 예약] 법률사무소 제이
법률지식과 노하우를 아낌없이 공유하고 최선의 해결책을 찾아드릴 것을 약속합니다. 무료 방문상담 예약 가능합니다.
booking.naver.com
저작권자 ⓒ 법률사무소 제이. 무단전재 및 재배포 금지.
'지식재산권 소송' 카테고리의 다른 글
[송파잠실변호사] 선거송으로 알아보는 '동일성유지권' (0) | 2020.05.27 |
---|---|
[상표법변호사] 중국 최고인민법원이 유니클로 손을 들어준 사건(中国の最高裁がユニクロの肩を持った!) (0) | 2019.09.04 |
[송파변호사] 인터넷 사이트에서 본 사진 이용 허락 요청하고 허락 전에 이용하면 무단 도용일까? (0) | 2019.07.03 |
[잠실변리사변호사] SNS에 올린 자신의 사진이 무단 도용되거나 상업적으로 거래되고 있다면? (0) | 2019.07.03 |
[승소사례] 건축저작권침해 / 건축설계도면침해 공사중지가처분 방어 사례 (0) | 2019.05.20 |