[송파잠실변호사] 신혼여행 직후 혼인신고 없이 헤어진 경우, 손해배상은?

​

​

안녕하세요, 법률사무소 제이 입니다.

​

결혼식까지 치르고 신혼여행을 갔는데, 신혼여행에서 도저히 맞지 않아서 이혼을 결심하는 경우가 많습니다. 이런 경우 이혼인지, 파혼인지, 혹시 손해배상은 청구할 수는 있을까요?

​

아직 혼인신고를 하지 않았지만 결혼을 했으므로, 정확히 이야기하면 이혼은 아닙니다.

​

혼인관계증명서에 아직 혼인신고가 되어 있지 않았으니까요.

​

실제로 함께 살지는 않았으므로, 사실혼으로 보기에는 부족하긴 하지만, 판례는 그와 비슷하게 보고 있습니다.

​

판례는 “일반적으로 약혼은 특별한 형식을 거칠 필요 없이 장차 혼인을 체결하려는 당사자 사이에 합의가 있으면 성립하는데 비하여, 사실혼은 주관적으로는 혼인의 의사가 있고 또 객관적으로는 사회통념상 가족질서의 면에서 부부공동생활을 인정할 만한 실체가 있는 경우에 성립하고, 일반적으로 결혼식(또는 혼례식)이라 함은 특별한 사정이 없는 한 혼인할 것을 전제로 한 남녀의 결합이 결혼으로서 사회적으로 공인되기 위하여 거치는 관습적인 의식이라고 할 것이므로, 당사자가 결혼식을 올린 후 신혼여행까지 다녀온 경우라면 단순히 장래에 결혼할 것을 약속한 정도인 약혼의 단계는 이미 지났다고 할 수 있으나, 이어 부부공동생활을 하기에까지 이르지 못하였다면 사실혼으로서도 아직 완성되지 않았다고 할 것이나, 이와 같이 사실혼으로 완성되지 못한 경우라고 하더라도 통상의 경우라면 부부공동생활로 이어지는 것이 보통이고, 또 그 단계에서의 남녀 간의 결합의 정도는 약혼단계와는 확연히 구별되는 것으로서 사실혼에 이른 남녀 간의 결합과 크게 다를 바가 없다고 할 것이므로, 이러한 단계에서 일방 당사자에게 책임 있는 사유로 파탄에 이른 경우라면 다른 당사자는 사실혼의 부당파기에 있어서와 마찬가지로 책임 있는 일방 당사자에 대하여 그로 인한 정신적인 손해의 배상을 구할 수 있다.”라고 한 바 있습니다(대법원 1998. 12. 8. 선고 98므961 판결).

​

또한, 대법원은 “혼례식 내지 결혼식은 특별한 사정이 없는 한 혼인할 것을 전제로 남녀의 결합이 결혼으로서 사회적으로 공인되기 위한 관습적인 의식이므로 당사자가 거식 후 부부공동체로서 실태를 갖추어 공동생활을 하는 것이라고 사회적으로 인정될 수 없는 단시일 내에 사실혼에 이르지 못하고 그 관계가 해소되어 그 결혼식이 무의미하게 되어 그에 소요된 비용도 무용의 지출이라고 보아지는 경우에는 그 비용을 지출한 당사자는 사실혼관계 파탄의 유책당사자에게 그 배상을 구할 수 있다.”라고 하였습니다(대법원 1984. 9. 25. 선고 84므77 판결).

​

따라서 어느 당사자의 책임있는 사유로 신혼여행 후 헤어지게 되었다면, 손해배상을 할 수 있습니다.

​

​

​

법률사무소 제이는 항상 의뢰인의 사건 해결을 위해서 고민하고 있습니다.

​

의뢰인에게 가장 신속하고 적합한 해결 방법을 찾아드리고 시작부터 마지막까지 신뢰와 책임감 있는 자세로 함께 하겠습니다.

​​

법률사무소 제이에서는 15분 무료상담을 진행하고 있으니, 방문 상담 예약 주시면 친절히 안내해 드리겠습니다.

​

​감사합니다.

 

​

저작권자 ⓒ 법률사무소 제이. 무단전재 및 재배포 금지.