아청법 위반 항소심이었습니다. 의뢰인은 1심에서 다 회의 강간 모두가 인정되었고, 그 밖에 병합된 범죄들로 인하여 징역 8년형을 선고받고 복역 중에 있었습니다. 구치소에 있는 의뢰인을 찾아가 면담한 결과, 강간 사실에 대해서는 강력하게 부인을 하셨기에 무죄를 주장하는 것으로 변론 방향을 설정하였습니다.
아청법 강간 항소심 사건에서 가장 중요한 것은 1심 기록을 최대한 빨리 입수하여 낱낱이 분석한 뒤, 피해자의 진술이 일관되지 않음을 근거로 진술의 신빙성을 탄핵하는 것입니다. 위 사건에서 피해자는 처음 경찰 조사 시 동일한 장소에서 수일에 걸쳐 다 회의 강간을 당하였다고 진술하였으나, 1심 재판 과정에서 각 다른 장소에서 강간을 당했다는 취지로 진술이 번복되었고, 피해자와 함께 생활했던 참고인도 맨 처음 피해자의 진술과는 다르게 주장하고 있는 점을 포착하였습니다.
또한 피해자는 의뢰인이 다회에 걸쳐 자신을 강간하였다고 주장하였으나, 그 각각의 상황을 구분하지 아니한 채 두루뭉술하게 진술한 점에 착안하여 진술의 신빙성을 탄핵하는데 주력하였습니다. 피해자 증인신문을 신청하여 적극적으로 피해자 진술의 일관성을 다투었습니다.
아청법 위반, 중한 범죄이며 엄격하게 처벌되어야 합니다. 하지만 그렇기에 억울한 피고인도 없어야 할 것입니다. 법률사무소 제이는 오전 10시부터 12시까지 예약에 한하여 무료상담을 진행하고 있으니, 연락 주시기 바랍니다.
저작권자 ⓒ 법률사무소제이. 무단전재-재배포금지
'형사소송' 카테고리의 다른 글
[체포/구속변호사]체포/구속 시 변호인이 되려는 자의 조력도 받을 수 있습니다. (0) | 2019.04.11 |
---|---|
[형사변호사]억울한 마약혐의에서 벗어나려면 (0) | 2019.04.11 |
[성범죄변호사]몰래카메라 찾아내는 방법 (0) | 2019.04.09 |
[음주운전변호사]'윤창호법' 개정내용 (0) | 2019.04.09 |
[주취폭력변호사]택시ㆍ버스 운전기사 폭행 (0) | 2019.04.09 |